|
相声演员牛群捐赠蒙城聋哑学校闹出轩然大波。此前电影明星章子怡捐赠10万元给乡村小学，足球运动员申思在婚礼上宣布捐助两个山村穷孩子上学，都曾引发一系列质疑。这些原本意义上的大好事，不但掌声寥寥，而且多数被指责为“动机不纯”，被“炒作”两个字一言以蔽之，变成了沽名钓誉、哗众取宠、给自己扬名的不怎么好的事儿。
一些国人的思维就是怪，你只要做点好事，只要比别人突出一些，就有人怀疑你“动机不纯”，弄得你百口莫辩，做了好事比办了坏事还要难受。其实，管他动机如何，只要事情有利于社会，就应该肯定，就应当鼓励；相反，你的动机再高尚、再纯洁，却袖手旁观，不肯出一点力，出一分钱，动机再好又有什么用？而且，不把事情做出来，又怎样衡量你的动机呢，谁也不能像孙猴子那样钻进你的肚子里看个究竟。子非鱼，安知鱼不快乐，你不是牛群、章子怡、申思，你怎么知道人家动机不纯？
再联想起来，街头巷尾，但凡遇到水深火热、需要有人见义勇为时，你就看吧，熙熙攘攘的人群中看热闹的多，起哄的多，谁要是挺身而出，就一定会有人冷嘲热讽：立功的时候到了，有重赏啊！快跳啊！快冲啊！好像人家出生入死，豁出性命去做好事，动机就是为了立功、受奖一样。
《中国青年报》消息，这种拷问动机的癖好，在中国简直就是古已有之。当初，“周公恐惧流言日”，就是被人怀疑“动机不纯”，岳武穆要“直捣黄龙”，高宗却怀疑他是想迎归钦徽二帝，便指使“动机纯正”的秦桧杀掉了“动机不纯”的岳飞。可见，“动机”真的能杀人啊！当然，古人也有比较豁达明白的，有一副对联就见识不凡：“百事孝为先，问心不问迹，问迹贫家无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心自古无圣贤。”就说即使圣贤，见到如花丽人，心里头也不免会有些胡思乱想，但不论你在心里存了多少“淫”的“动机”，只要没有实际行动，谁也就没权利说你个不字。
还说章子怡、牛群们，全国这样的明星总得有几千人吧，如果每个人都能像他们那样，拿出十万元或捐赠一所小学，这就是好几个亿，不知有多少贫困孩子受益。在这个问题上，先甭管人家捐赠动机如何，捐钱才是硬道理，说别的都是白搭。动机在这里一钱不值，失学孩子重新背上书包，比什么都重要，老百姓就认这个理。所以，正当一些媒体还在喋喋不休地讨论牛群捐赠的动机时，蒙城的老百姓毫不犹豫地把选票投给他们的牛县长，牛群以高票再次当选人大代表。
至于说牛群们想作秀、扬名，如果这种作秀有利于倡导捐赠公益事业之风气，引导更多的富人和明星效仿，又何乐而不为呢？只要有利于社会，造福群众，即使他自己不想扬名，人们还要给他扬名，让天下人都知道，甚至流芳百世，名传千古。不让乐善好施的好人扬名，让谁扬名？难道说让那些乌七八糟的人和事频频见报露脸，扬名天下，才是正常的吗？ |
